PENGARUH PENGALAMAN KERJA DAN SKEPTISISME PROFESIONAL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)

Abstrak

Akuntan Publik atau auditor dituntut memiliki kemampuan yang cukup untuk menghasilkan kualitas audit yang baik, tapi munculnya berbagai kasus penyimpangan audit membuat masyarakat meragukan kualitas audit yang dihasilkan auditor. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh pengalaman kerja dan skeptisisme profesional terhadap kualitas audit. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Data yang digunakan adalah data primer berupa hasil kuesioner yang disebarkan kepada 35 Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung dengan sampel 88 auditor. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling, yaitu teknik penentuan sampel dengan kriteria yang sudah ditentukan. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji validitas, uji reliabilitas, uji normalitas, analisis jalur, analisis korelasi, koefisien determinasi serta pengujian hipotesis menggunakan uji T dan uji F. Berdasarkan hasil uji analisis jalur pengaruh langsung pengalaman kerja terhadap kualitas audit sebesar 30,2%, pengaruh tidak langsungnya 12,1% dan pengaruh totalmya 42,3%. Pengaruh langsung skeptisisme profesional terhadap kualitas audit sebesar 8,9% pengaruh tidak langsung 12,1% dan pengaruh totalnya 21%. Maka pengaruh total pengalaman kerja dan skeptisisme profesional terhadap kualitas audit sebesar 63,3% dan sisanya 26,7% merupakan pengaruh faktor lain yang tidak diteliti. Hal ini diperkuat dengan hasil uji hipotesis yang menunjukkan adanya pengaruh secara parsial dan simultan pengalaman kerja dan skeptisisme profesional dalam meningkatkan kualitas audit.

Berkas

Detail